采购指南 / 合规
E0、E1 与 CARB P2：您的市场需要哪一级
2026年9月21日
释放等级是买家最常从旧订单里照抄、却不核对在目的市场是否有意义的合规项。这些等级不是一把梯子，而是属于互不承认对方文件的不同体系。
两个体系
欧洲等级按实测甲醛释放量给板材分级。E1 一直是欧盟市场的实际要求，E2 高于它，在多数应用中不可用，E0 是更严的水平，买家想在 E1 之上留出余量时会提出。此外还有一项关于木基制品甲醛释放的 REACH 限制，它以法律的形式适用，而不是商业等级。
美国体系在加利福尼亚是 CARB Phase 2，在联邦层面是 TSCA Title VI。两者对相同的产品类别设定相同的限值，并都要求由该规则认可的第三方认证机构认证、板材标识和记录保存。
为什么 E0 证书在美国被拒
因为美国的规则看重的不是数字，而是产生这个数字的体系：经认可的认证机构、规定的测试方法、工厂的质量控制测试计划、板材上的标签，以及背后的记录。
一块板的释放可以低于 CARB 限值，仍然不合规，因为合规是证据链，而不只是测量。这条证据链的细节见越南胶合板的 CARB P2 与 TSCA Title VI。
工厂里什么决定释放
| 因素 | 影响 |
|---|---|
| 树脂类型 | 酚醛胶合的板材通常比脲醛胶合的释放更少 |
| 树脂配方 | 低摩尔比树脂和捕捉剂能降低释放 |
| 热压条件 | 固化质量影响残留的游离甲醛量 |
| 板厚和层数 | 胶层越多，来源材料越多 |
| 时间和存放 | 热压后释放量随时间下降 |
这就是为什么一家工厂用纸面上相同的胶水，一个批次能过，另一个批次却不过。认证体系就是为了抓住这种情况，这也是质量控制测试计划的意义所在。
写进订单
不要写“低甲醛”或“E0 或同等”。写目的地的要求：
- 美国：“符合 TSCA Title VI，由认可的第三方认证机构认证，板材有标识，随货提供证书编号和标签照片”
- 欧盟：您的客户要求的释放等级，加上测试报告，再加上产品符合适用的 REACH 限制的确认
- 日本：JAS 甲醛等级，通常写作 F four star
- 韩国：按相关 KS 标准在合同中约定的等级
逐个市场的情况见 JAS、KS 与 BIS。
让集装箱出问题的两个错误
- 以为一份证书哪里都能用。 为某一市场认证的板材，并不等于为另一个市场认证。如果您向两个市场销售，请在生产前决定该批次按哪一套规则生产
- 以为整家工厂都被覆盖。 认证覆盖的是产品线。请问清您的订单在哪条线上生产，以及证书是否覆盖它
两者都是在询盘阶段一封邮件就能完成的核对，一旦集装箱已经在海上，就无法补救。
常见问题
E0 和 CARB P2 是一回事吗？
释放水平接近，但证书不能互换。CARB Phase 2 和 TSCA Title VI 要求由认可的第三方认证机构认证，并有标识和记录。来自其他体系的 E0 测试报告，不论数字多低，都不满足这一点。
欧盟买家需要哪一级？
E1 一直是欧盟市场的实际要求，希望留出余量的买家会要求 E0。另有一项关于木基制品甲醛释放的 REACH 限制，单独适用。请向您的报关行确认您产品目前的情况。
胶水类型决定释放等级吗？
它有影响，但并不决定。酚醛胶合的板材通常甲醛释放很少，脲醛胶合的更多，而捕捉剂和树脂配方会同时改变两者。如果您关心的是释放，请要等级和测试，而不是胶水名称。